Quand la conception n'est pas en cause : comprendre les risques liés à la responsabilité civile professionnelle | Axis Insurance

Lorsque les architectes et les ingénieurs réfléchissent au risque lié à la responsabilité civile professionnelle, ils se concentrent souvent sur la conception elle-même. Après tout, l’expertise technique est au cœur de leur métier. Les plans sont examinés, les calculs vérifiés et des processus de contrôle qualité sont mis en place pour détecter les erreurs potentielles avant qu’elles ne se transforment en problèmes coûteux. Mais toutes les réclamations en matière de responsabilité civile professionnelle ne trouvent pas leur origine dans un défaut de conception.

Dans bien des cas, ce n'est pas du tout la conception qui est remise en cause. Ce sont plutôt les événements qui se sont produits au cours du projet qui suscitent des interrogations.

  • Le problème a-t-il été correctement documenté ?
  • Ces préoccupations ont-elles été transmises aux bonnes parties prenantes ?
  • Les responsabilités étaient-elles bien comprises ?
  • Un problème potentiel aurait-il dû être identifié plus tôt ?

Ces situations mettent en évidence une réalité importante pour les architectes et les ingénieurs : le risque de responsabilité civile professionnelle ne se limite pas à ce qui figure sur un dossier de plans.

Le fossé entre la responsabilité et les attentes

Les projets de construction rassemblent des maîtres d'ouvrage, des entrepreneurs, des consultants, des fournisseurs et un large éventail de professionnels spécialisés. Chacun joue un rôle bien défini, mais lorsqu'un problème survient, la responsabilité n'est pas toujours aussi claire qu'il n'y paraît.

Un problème lié à un projet peut trouver son origine dans un domaine précis, mais les enquêtes vont souvent bien au-delà de la cause première. Les dossiers du projet sont examinés. Les échanges sont passés au crible. Des décisions prises des mois, voire des années auparavant, peuvent être réexaminées.

En conséquence, les réclamations portent souvent moins sur une erreur isolée que sur la question de savoir si chaque partie a rempli les responsabilités qui lui incombaient. En d’autres termes, une réclamation ne se concentre pas nécessairement uniquement sur ce qui a mal tourné. Elle peut porter sur la question de savoir si les bonnes personnes ont pris les bonnes mesures au bon moment. C’est là que le risque peut apparaître. Pas nécessairement parce qu’un architecte ou un ingénieur est à l’origine du problème, mais parce que des questions sont soulevées quant à leur rôle dans le projet et à la nécessité de prendre certaines mesures au cours de celui-ci.

Pourquoi le fait d'avoir techniquement raison ne met pas toujours fin à la discussion

L'une des idées reçues les plus courantes concernant la responsabilité civile professionnelle est que le risque n'existe que lorsqu'un professionnel commet une erreur. En réalité, une conception peut être techniquement irréprochable et faire néanmoins l'objet d'un litige.

Lorsque des projets se heurtent à des difficultés, les enquêtes vont souvent au-delà du simple aspect technique. L'attention peut rapidement se porter sur la manière dont les décisions ont été prises, la façon dont les informations ont été communiquées, ainsi que sur la question de savoir si les responsabilités ont été clairement comprises et assumées.


Des questions se posent souvent concernant :

  • Documentation : Un problème a-t-il été identifié, consigné et communiqué de manière appropriée ?
  • Responsabilités liées au projet : les rôles, les attentes et les livrables ont-ils été clairement définis et compris par toutes les parties ?
  • Jugement professionnel : un problème aurait-il dû être identifié, signalé à un supérieur ou traité plus tôt ?

Un autre facteur susceptible d'influencer l'exposition au risque de responsabilité civile professionnelle est le contrat lui-même. Les contrats permettent de définir le périmètre, les responsabilités et les attentes des différentes parties prenantes d'un projet. En cas de litige, ils constituent souvent un élément de référence essentiel pour déterminer à qui incombait la responsabilité d'identifier, de signaler ou de résoudre un problème.

Des clauses contractuelles claires peuvent contribuer à réduire les ambiguïtés, favoriser une gestion de projet efficace et fournir un cadre permettant de faire face aux situations où la cohésion du projet commence à se dégrader. Un autre facteur susceptible d'influencer le risque de responsabilité civile professionnelle est le contrat lui-même. Les contrats permettent de définir le périmètre, les responsabilités et les attentes des différentes parties prenantes du projet.

En cas de litige, ces clauses constituent souvent un élément de référence essentiel pour déterminer à qui incombait la responsabilité d’identifier un problème, de le signaler ou d’y remédier. Des clauses contractuelles claires peuvent contribuer à réduire les ambiguïtés, favoriser une gestion de projet efficace et fournir un cadre permettant de gérer les situations où la cohésion du projet commence à se dégrader.

La question n'est pas toujours : « Qui est à l'origine du problème ? ». Dans de nombreux cas, la question la plus importante est plutôt : « Qui était chargé de l'identifier, de le signaler ou d'y remédier ? »

L'importance de la documentation

Une bonne documentation est souvent considérée comme une tâche administrative. Elle constitue pourtant l'un des outils de gestion des risques les plus importants dont dispose un cabinet de services professionnels.

Les archives de projet permettent de retracer ce qui a été observé, discuté, recommandé et décidé tout au long du cycle de vie d’un projet. Elles fournissent un contexte et apportent de la clarté lorsque les souvenirs s’estompent, que les équipes changent ou que des désaccords apparaissent bien après l’achèvement des travaux. De bonnes pratiques de documentation n’éliminent pas les risques, mais elles peuvent aider à démontrer que les responsabilités professionnelles ont été assumées et constituer un soutien précieux lorsque des questions se posent. Le même principe s’applique à la communication.

Une communication claire permet d'harmoniser les attentes, de réduire les malentendus et de garantir que les parties prenantes du projet partagent une vision commune des décisions clés et des responsabilités.

Au-delà des risques liés à la conception

Pour de nombreuses entreprises, les efforts en matière de gestion des risques se concentrent principalement sur la rigueur technique. Mais les entreprises les plus résilientes adoptent une vision plus large. Elles reconnaissent que les risques liés à la responsabilité civile professionnelle peuvent découler des relations, des processus et des responsabilités qui entourent le travail technique. Elles comprennent que la gestion des risques ne se limite pas à la réalisation de bonnes conceptions.

Il s'agit de tenir une documentation claire, de définir les responsabilités, de communiquer efficacement et d'assurer la cohérence tout au long de la réalisation du projet. En d'autres termes, ils se concentrent sur l'ensemble de la prestation de services professionnels, et pas seulement sur le livrable final.

Pourquoi est-ce important ?

L'excellence en matière de conception restera toujours le fondement de la pratique de l'architecture et de l'ingénierie. Cependant, les risques liés à la responsabilité civile professionnelle ne se limitent pas à la conception elle-même.

C'est souvent lorsque les attentes, les responsabilités et la communication font l'objet d'un examen minutieux que surviennent les litiges les plus complexes, même lorsque le travail technique est irréprochable. Pour les architectes et les ingénieurs, il s'agit là d'une distinction importante.

Comprendre d'où peuvent provenir les risques au-delà des erreurs de conception aide les entreprises à adopter une approche plus globale de la gestion des risques, à renforcer leurs pratiques de réalisation de projets et à mener à bien des projets de plus en plus complexes avec davantage de clarté et de confiance.

Protéger votre cabinet au-delà de la conception

Que vous procédiez à un examen des pratiques de gestion des risques de votre cabinet ou à une évaluation de votre couverture en matière de responsabilité civile professionnelle, identifier les sources potentielles de risque constitue la première étape vers la mise en place d’une entreprise plus résiliente.

Chez Axis Insurance, nous aidons les architectes et les ingénieurs à identifier les risques potentiels, à évaluer leur profil de risque et à trouver des solutions d'assurance qui contribuent à leur réussite à long terme.

Souscrire une assurance pour architectes Souscrire une assurance pour ingénieurs
Rob McLeod
Premier vice-président, Services professionnels et financiers

Je m'appelle Rob McLeod et je suis vice-président senior chez Axis Insurance, où j'ai pris mes fonctions en 2013. Ma carrière a toujours été marquée par ma volonté d'offrir des solutions exceptionnelles de gestion des risques aux professionnels du secteur des services financiers, notamment aux architectes, ingénieurs, établissements de crédit, agents immobiliers et avocats. Je suis titulaire du titre de Chartered Insurance Professional et de celui de courtier d'assurance agréé au Canada.

VOIR LA BIOGRAPHIE